日前看到一則網路新聞，標題為：公立學校畢典之前 廉政署：教師禁吃謝師宴
大意是廉政署認為老師握有打分數的權利，擔心謝師宴變成學生賄賂老師求取分數的管道。
很多學生認為謝師宴時，通常分數已定案，且邀請的老師是以往所有教過的老師，
難道會有老師在大一時就先想到學生四年後會辦謝師宴而決定學生的分數？
覺得廉政署管太多。
也有老師反應，謝師宴其實是學生的心意，常常就在學校餐廳，也吃得很簡單，這樣的規定其實違背常理。
看到這則新聞我猛然想起，我好像沒有印象身為教授的先生說要去參加謝師宴，
於是問先生：「怎麼好像沒聽你說過要去參加謝師宴?」
先生說，早在三十年前，他當系主任時就已經在系裡宣導取消謝師宴了。
先生的想法很單純，他並不是認為學生要藉此賄賂老師拿分數，
(心態健康的先生不會把老師和學生想得那麼齷齪)
他告訴學生的是：「你們都是學生，還不會賺錢，謝師宴花的都是爸媽的錢，這樣不好。
你們若感謝老師，就給老師一張謝卡，老師還比較高興哩！」
就這樣，他們系裡幾十年來沒有謝師宴這回事，難怪我沒聽他說過要去參加謝師宴。
嗯！我要給先生按個"讚"，雖然同樣是不贊成謝師宴，先生的立意比廉政署健康多了呀！
大意是廉政署認為老師握有打分數的權利，擔心謝師宴變成學生賄賂老師求取分數的管道。
很多學生認為謝師宴時，通常分數已定案，且邀請的老師是以往所有教過的老師，
難道會有老師在大一時就先想到學生四年後會辦謝師宴而決定學生的分數？
覺得廉政署管太多。
也有老師反應，謝師宴其實是學生的心意，常常就在學校餐廳，也吃得很簡單，這樣的規定其實違背常理。
看到這則新聞我猛然想起，我好像沒有印象身為教授的先生說要去參加謝師宴，
於是問先生：「怎麼好像沒聽你說過要去參加謝師宴?」
先生說，早在三十年前，他當系主任時就已經在系裡宣導取消謝師宴了。
先生的想法很單純，他並不是認為學生要藉此賄賂老師拿分數，
(心態健康的先生不會把老師和學生想得那麼齷齪)
他告訴學生的是：「你們都是學生，還不會賺錢，謝師宴花的都是爸媽的錢，這樣不好。
你們若感謝老師，就給老師一張謝卡，老師還比較高興哩！」
就這樣，他們系裡幾十年來沒有謝師宴這回事，難怪我沒聽他說過要去參加謝師宴。
嗯！我要給先生按個"讚"，雖然同樣是不贊成謝師宴，先生的立意比廉政署健康多了呀！
全站熱搜
留言列表
