RC建造的房子堅不堅固,鋼筋和混凝土為兩項重要的元素,鋼筋之抗拉強度及混凝土之抗壓強度均須達到設計標準,本篇想就不同環境或條件下之混凝土抗壓強度進行討論、評比。

 

運至工地澆灌之混凝土的抗壓強度是否達到標準,需以其送至可信賴的實驗室測試為準,而不是預拌廠說了算。通常每次澆灌之混凝土在達到一定的用量時,預拌場可提供業主數顆試體做抗壓測試,至於可提供幾顆,則是依營造與預拌廠間之約定。本建案是約每100立方米內可採樣5顆圓柱試體。

 

一般混凝土抗壓強度以28天的養生期齡為標準,其他期齡之抗壓強度則僅供參考。本建案每次灌漿,除了做28天的混凝土抗壓強度測試外,也會做7天抗壓測試,以供決定要養護多久、何時拆模及回填土---等之參考。通常試體之養護,是將其置放於實驗室23±2℃的飽和石灰水中,在此條件下養護7天,其抗壓強度需達設計強度之70%左右,養護28天則需達到該有的設計強度。

 

由於本建案結構體養護時,前7天只用一般自來水濕治,第8天之後則藉自然天候養護,與預拌廠實驗室的養護條件大不相同,因此第二次(大底)灌漿時,我特別要求留2個試體在工地現場,與結構體同步養護,以比較實驗室養護與在工地現場養護之混凝土抗壓強度之差異。

 

另外,混凝土澆灌前,幫浦車必須先用第一部預拌車載來的水泥砂漿潤管後,才泵送第一部預拌車內正常配比的混凝土,進行澆灌作業。

 

預拌廠品管主任說:「潤管的水泥砂漿強度都是與出料強度一樣的。」也就是說我的混凝土強度是3500psi,那麼水泥砂漿強度也是3500psi,因此阿政和品管員都認為水泥砂漿潤管後不須丟棄,可回灌與第一預拌車的正常混凝土混合後來澆置,強度不太受影響。由於我想了解有回拌水泥砂漿之混凝土強度,是不是如同阿政和品管員所說的「不太受影響」?  所以第三次(地樑)灌漿時,我雖答應讓水泥砂漿回拌使用,但要求取試體時,除了採樣正常預拌車外,同時也採樣"管尾"第一車做測試,做為往後水泥砂漿是要回拌使用或丟棄之依據。

(通常試體是直接取自預拌車,註明"管尾"的試體則是將預拌車的混凝土泵送至幫浦車後,再從幫浦車的泵送管出口取樣。)

 

↓ 管尾試體是由幫浦車泵送管的出口取樣

幫浦出泵送管.jpg

 

本建案開工至今地樑灌漿完成,共有三次的混凝土採樣,均送至有TAF認證之實驗室進行測試,測試結果如下:(本建案採用的混凝土設計強度為3500psi,即245kgf/cm^2)

 

第一次是擋土牆底板灌漿,當時沒什想法,只按一般程序從預拌車採樣5顆送實驗室養護。

↓ 擋土牆灌漿取樣5顆試體

取樣5顆試體.jpg

 

2顆養護7天,測試平均值為180.5kfg/cm^2 (達設計強度之73.7%)

3顆養護28天,測試平均值為343.7kgf/cm^2(達設計強度之140%)

↓ 養護7天報告。

7天測壓報告.jpg

 

↓ 養護28天報告。

28天測壓報告.jpg

 

第二次是筏基大底灌漿,想了解實驗室養護與現場養護抗壓強度之區別,共採樣10顆試體,2顆留在工地現場,與結構體同步養護,8顆送實驗室養護。

 

↓ 大底灌漿由預拌車採樣14顆試體(其中4顆是預拌場要保留的)

抗壓混凝土試體.jpg

 

 

養護9天結果(因養護7天時,適逢周末放假,順延至周一):

    1顆工地現場用水養護,測得抗壓強度為237kgf/cm^2 (達設計強度之96.7%)

     2顆實驗室飽和石灰水養護,測試平均值 為204kgf/cm^2(達設計強度之83%)

 

↓ 基礎大底取樣在工地養護9天報告。

9天工地養護.jpg

 

↓ 基礎大底在實驗室養護9天報告。

天實驗室9.jpg

★養護9天的結果,工地現場用水養護的抗壓強度大於實驗室石灰水養護約17%。(工地氣溫>23±2℃)

 

養護28天結果:

       1顆工地自然天候養護,測得抗壓強度為312kgf/cm^2 (達設計強度之127%)

        4顆實驗室飽和石灰水養護,抗壓強度平均值311kgf/cm^2 (達設計強度之127%)

↓ 基礎大底在工地養護28天報告。

大底28天工地養護.jpg

 

↓ 基礎大底在實驗室養護28天報告

大底28天實驗室養護.jpg

★養護28天的結果,工地現場養護與實驗室石灰水養護之抗壓強度相當。(工地氣溫>23±2℃)

 

結論:實驗室裡用石灰水養護與工地現場用水養護,兩者達到設計強度之速度雖略有不同,但最終都有達到設計強度。因此,以實驗室養護所做的混凝土抗壓強度來判斷建物之混凝土抗壓強度應可採信。

 

第三次是地樑灌漿,除了預拌車的標準採樣10顆外,也同時多採了管尾第一車3顆試體。

 

↓ 地樑灌漿由預拌車採樣14顆試體(其中4顆為預拌廠保留)

 

MTXX_20170625_143459.jpg

 

↓ 地樑灌漿追加取樣管尾第一車3顆試體

管尾第一車混凝土試體.jpg

這次13顆試體全在實驗室養護。

養護7天結果:

   1顆採自管尾第一車,測得抗壓強度159kgf/cm^2 (達設計強度之64.9%)

    4顆採自預拌車,抗壓強度平均值166.5kgf/cm^2 (達設計強度之68%)

 

↓ 地樑管尾取樣養護7天報告

地樑管尾7天1.jpg

↓ 地樑預拌車取樣養護7天報告。

地樑正常抽樣7天養護.jpg

 

養護28天結果:

     2顆採自管尾第一車,抗壓強度平均值為286.5kgf/cm^2 (達設計強度之117%)

     4顆採自預拌車,抗壓強度平均值 318.8kgf/cm^2 (達設計強度之130%)

 

↓ 地樑管尾取樣養護28天報告。

天管尾第一車28.jpg

 

↓ 地樑預拌車取樣養護28天報告。

地樑預拌車取樣.jpg

 

結論:有水泥砂漿回拌的混凝土抗壓強度,28天後仍然有達到設計強度,但確實比沒有混入水泥砂漿的混凝土強度差一些(約11%),所以水泥砂漿回拌正常混凝土之後尚堪用,但不建議不回拌,即直接將水泥砂漿澆灌至結構體,畢竟水泥砂漿不含粒料,沒有結構性。

 

上雖然僅來自三次灌漿經驗,取樣數亦有限,但應仍有些參考價值。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    竹貞 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()